Arestarile – plusuri, dar si minusuri

Nu am cum sa nu fiu de acord cu ce se intampla acum in Romania referitor la clasa politica. Politicienii au fost cei care timp de un sfert de secol au cam dus tara de rapa. Bine, si noi i-am lasat, dar asta e o alta discutie. Ei sunt principalii vinovati si atunci cred si inteleg de ce poporul are “nevoie de sange”. Mai toti sunt corupti (si nu cred ca exagerez prea mult) si atunci e firesc sa se intample ce se intampla. Ma refer la arestari, popriri, DNA etc.

suit-in-handcuffs

In tot tavalugul acesta se intampla si o serie de fapte care nu prea sunt prezentate la televizor. Unul dintre ele este cel ca ramanem fara politicieni. In Romania, vrem sau nu sa recunoastem, lumea inca voteaza in functie de notorietate (vezi cazuri gen Vadim Tudor, Gigi Becali etc.). Multi dintre politicienii astia care acum au probleme cu legea sunt foarte cunoscuti (Nastase, Voiculescu, Udrea, Apostu, Nichita etc.). Din cauza ca stiau… cu banii, au devenit cat de cat experti in administratie. Decapitand aceste institutii, pierzi cativa oameni care mai pricepeau ceva din procesul birocratic. Sigur, nu inseamna ca ei nu pot fi inlocuiti. Poti alege oameni mai putin cunoscuti si mai curati, insa ei sunt cumva predispusi greselilor din cauza lipsei de experienta. Nu ii plangeam de mila, doar constatam.

“Victimele colaterale”, o expresie populara in ultimii ani, sunt functionarii simpli. Cand iti este arestat seful (ministru, primar, sef de Consiliu Judetean, prefect, director etc.), parca nu-ti mai arde de nimic. Pentru ca stii, vinovat sau nu fiind, ca poti sa o patesti din cauza unei semnaturi. Se intampla. Si atunci ce faci? Nu mai semnezi. Sunt institutii unde semnatul a devenit o chestie foarte grea. Lumii ii este frica. Multi isi iau concediu, pleaca la mare, se imbolnavesc subit, amana cat pot sa puna pixul pe hartie. Macar pana se “linistesc apele”. Fapt care duce la o lentoare a actelor. De aceea, in toata aceasta perioada, adica pe termen scurt, au de pierdut (mult) comunitatile. Castigul este insa pe termen mediu si lung.

 

Sursa foto: http://kisstheschoolbondgoodbye.com

Monica Macovei si politica

A venit timpul sa inaugurez o noua rubrica (mai ales ca suntem in plina campanie electorala): cea de politica. Prima postare va fi despre Monica Macovei, un om extrem de popular… pe Facebook. Ma tot uitam (vrei, nu vrei, tot vezi pe net) la principalele mesaje pe care le transmite femeia. Adica ideea asta de om justitiar… de Terminator care se lupta cu mafiotii, mai ales din politica (parca mai era unul care se lupta cu mafia). Bai, nene, dar tu nu cumva vii tot din politica? A, esti de 3 zile “independenta” si acum gura nu-ti mai miroase a usturoi? Nu poti sa-mi spui ca tu esti un ingeras, iar baietii chemati si astazi la DNA nu ti-au fost pana mai ieri colegi sau chiar prieteni.

Nota! Sa fie clar: nu ii contest meritele profesionale. Acum vorbesc doar de latura politica a Monicai Macovei.

A doua chestie care m-a deranjat e faza cu DNA. Ca, vai, eu am creat DNA, DNA baga mafiotii la zdup, prin urmare (logic!), eu bag mafiotii la zdup. Silogismul (cine a fost atent intr-a 9-a :D) e insa incorect. Nici macar in campanie electorala. Ce ma deranjeaza la constructia asta este una singura: poate sa-mi spuna tanti MM ca, daca nu era un domn…. sa-i spunem asa… random… Traian Basescu (cu care cica acum doamna e certata), mai putea sa faca ea un DNA cu adevarat justitiar? Sincer? Fara sa ai un spate puternic, fara sa ai oameni cu cojones (la figurat), poti tu sa reformezi sistemul (mai ales cel justitiar) de unul singur? Cam’on… Femeia-Rambo nu m-a convins.